В рубриках: Баклажаны
Существует угрожающий связь между абортом и позже развитием рака молочной железы.
Ли это доказано?
Нет, но существует очень тесное соотношение, которое было продемонстрировано в большом количестве научных исследований. Если дальнейшие исследования будут продолжать демонстрировать эту связь и не будет найдено ни одной другой характерной причины, весьма вероятно, что однажды это буд рассматриваться как причинно-следственная связь.
Ли увеличивается число случаев рака груди
Согласно Американского Общества Рака, в 1962-м было зареестровано63 000 случаев.
В 1972-м — 90 000.
В 1982-м — 120 000.
В 1992-м — 180 000 .
С тех пор количество не увеличилось. Наверное, причиной тому являются лучшие диагнозы с маммограмамы. Даже если так, прирост является очень большим. В 1960 году рак молочной железы развивался у одной женщины из четырнадцати. Сегодня это соотношение один к восьмох.
Есть и другие определенные факторы риска, не так ли?
Основными хорошо признанными факторами риска являются:
• Семейная история родных первого круга
• Раннее начало и позднее окончание менструации
• Женский пол (у мужчин рак груди, хотя и редко встречается, не вырос)
• Женщина, которая еще не рожала
Есть ли другие припускаеми факторы риска?
Так, один из них-диета. Постулюеться, богата жиры пища может вызвать заболевание. Токсичные химикаты, пестициды и загрязняющие вещества, а также нехватка антиоксидантов в питание также считаются такими факторами. Алкоголь, курение и наркотики можно вспомнить. Электромагнитные поля, например, проживание под линиями высокого напряжения или контакт с электронными дисплеямы, также подозреваемых. Определенная генетическая предрасположенность. Конечно, действие ни одного из этих факторов не было доказано. Упоминаются пгулкы-контрацептивы. В целом, однако, от 60% до 70% всех случаев рака груди происходят у женщин, которые не имеют ни одного классического фактора риска.
Ли помогает защититься беременность?
Да, однозначно. Женщины, которые никогда не были беременны, имеют вдвое больше шансов заболеть раком груди, чем те, кто имеет детей. Женщины, которые откладывают свою первую беременность на возраст свыше 30 лет, имеют практически вдвое большие шансы на заболевание, чем те, кто родил детей в 15-25 лет. Возможно также, что грудное вскармливание может дать дополнительный защитный эффект, но реальных доказательств этого нет.
Когда аборт впервые заподозрили как причину?
Д-р М. К. Пайк в Университете Южной Каролины 1981 году опубликовал первое серьезное научное исследование, которое показало прямую связь совершенного аборта с поздний развитием рака груди. Он исследовал 163 женщин, у которых рак груди развился в возрасте до 33 лет, и сравнил их с контрольной группой из 272 женщин. Он показал, что если женщина абортувала первую беременность, ее шансы на развитие впоследствии рака выросли в 2,4 раза.
Дайте мне другие авторитетные исследования.
Вероятно, одно из авторитетных исследований было проведено Г. Л. Хоуи . Ее исследование проводилось в северной части Нью-Йорка с использованием официальной статистики Департамента здравоохранения штата Нью Йорк. Это было замечательное исследование по своим эпидемиологическими стандартами и не подвергалось никаким выборочным отклонением от данных, указанных опрошенных людьми. Оно использовало лишь твердые данные. Она исследовала всех женщин в этой местности, в которых развился рак груди в возрасте до 40 лет и проверяла, или они делают аборты. Вывод был таким, что женщины, которые абортувалы первая беременность имели в 1,7 раза выше риск возникновения заболевания. Те, кто сделали аборт второго и / или третьей беременности, имели в 4 раза выше риск.
Другое исследование проводилось в штате Вашингтон: несколько исследований этого вопроса получили внимание со стороны медиа. Эта информация распространилась по миру и сломала де-факто запрет на повьязування абортов с раком молочной железы. Джанет Дейлинг провела очень профессиональное исследование, которое нельзя недооценивать. Оно показало:
• Сделанный аборт повышает шансы женщины иметь рак груди до возраста 45 лет на 50%. Если аборт сделан до 18 лет, риск возрастает на 150%, если после 30 лет, риск возрастает на 110%.
• Женщина, в семье которого есть кто-то с раком груди, и которая сделала первый аборт после 30 лет, увеличила свои шансы на 270%.
• Все 12 женщин в исследовании с семейной историей рака груди, которые сделали аборт до 18 лет — все 12 — имели рак груди до 45 лет.
Другие исследования, проведенные с того времени, включают:
Греция: Сообщается общий рост риска на 51% у женщин, которые делали аборты, по сравнению с теми, кто не делал. Исследование включало 850 пациенток в Афинах.
США: Считается, что статистически значительное повышение риска рака груди на 23% имеет отношение к сделанного аборта. Для женщин старше 60 лет риск составлял 80%.
Париж: «Проведение минимум двух абортов ассоциируется с повышением риска возникновения рака груди в 2,1 раза.»
К середине 2002 года, «с 37 независимо опубликованных исследований, 28 показывают случайная связь, из них 17 дают положительный связь, которая достигает статистически значительных 95% вероятности. »
ли исследовал кто повторное возникновение предварительно исцелился от рака молочной железы?
Так, д — р Г. ОУНБ сделал это в 1983 году. Это было исследование женщин, имевших рак груди, который был здоровою и переведен в стадию ремиссии. ОУНБ исследовал, в скольких из этих женщин повторно развился рак. Его исследование показало, что среди женщин, которые доносили свою первую беременность до конца, у 10% рак повторно возник в течение трех лет. Из тех женщин, которые абортувалы первую беременность, повторно болезнь возникла в 20%. Среди тех, кто также абортував второй и / или третьим беременности, рак повторно виникав в 30%.
Как насчет агрессивности опухоли?
1991 Г. Олссон вивчав агрессивность и склонность к метастаз диагностирован рака молочной железы. Его исследование показало, что если женщина абортувала первую беременность и позднее у нее развился рак груди, то такой рак был более агрессивным и скорше приводил до летального исхода, чем рак у женщин, которые доносили первую беременность до конца.
Ген-маркер , который ассоциируют с раком груди, 1NT2, у женщин, которые делали аборт, оказался в 18 раз выше, чем у нормальных женщин.
Есть ли какие-либо этнические различия?
Это исследовали две научные работы. В 1978 Чои изучал различия между группами женщин-протестанток и католичок в Канаде и исследовал, что у женщин-протестанток рак груди попадался чаще. Гелмрих в 1981 году исследовал разницу между женщинами-еврейка и католичкамы и его выводом было, что у Евреянок рак был более распространенным. Означает ли это разницу через этническое происхождение? Или, может, женщины-католичкы делают меньше абортов? С уверенностью нельзя делать никаких выводов, но это может быть частью косвенных доказательств.
Есть ли разница в социальных классах?
В штате Вашингтон проводилось два исследования, которые являются убедительными, но, опять же, не дють никаких твердых доказательств. Этот штат узаконил аборты в 1969 путем всеобщего референдума. В течение первых пяти лет штат не платил за аборты по соображениям недостаточного материального благосостояния, но позже, с 1974-го штат начал платить за такие аборты. Учитывая этот факт, вот что было исследовано. У женщин с более высоким социальным и экономическим статусом, которым делали аборт, возрос уровень заболеваемости раком груди, который позже снизился. Среди бедных женщин такого роста не наблюдалось, пока 5 лет спустя их коэффициент заболеваемости не вырос до отметки. Которой ранее достигли богатые женщины. В 1990 году подобное исследование проводил Кригер в Калифорнии, которое показало такие же результаты.
Если нарочитый аборт является проблемой, может ли спонтанный выкидыш иметь аналогичный степень риска?
Раньше кое-кто думал, что да, но недавние исследования продемонстрировали гораздо более низкий уровень женского гормона у тех, у кого произошел выкидыш, по сравнению с теми, кто обмирковано сделал аборт. Все подобные исследования показали, что невынашивания не связано с повышением риска.
А как насчет грудного вскармливания? Если беременность защищает, обеспечивает ли оно дальнейшее защита?
Это кажется вполне логичным. Если защита обеспечивает созревание груди, и если лактация любым способом завершает созревание молочных желез, то логично, что грудное вскармливание должно быть дополнительным фактором защиты. На самом деле, по этому вопросу нет достаточного количества исследований, поэтому мы не можем сделать никаких твердых выводов. Но проводился совместный повторный анализ 47 исследований в 30 странах с участием 50 302 женщин с раком груди и 96 973 без. Выводы: «Если женщины в развитых странах имели, в среднем, от 2 до 5 детей, но кормили бы каждого ребенка на 6 месяцев дольше, чем они это сейчас делают, то примерно 25 000 (5%) случаев рака груди можно было бы предотвратить . Если бы каждого ребенка кормили грудью дополнительные 12 месяцев, то почти 50 000 (11%) случаев можно было бы предотвратить. »
Как насчет разницы между афро-американской и белой расами?
Университетом Говарда в Вашингтоне, округ Колумбия , проводилось два исследования, которые касались этого вопроса. Это были первые исследования по сравнению рас. Леинг выяснил, что черные женщины, которые делали аборт, имеют большую частоту заболеваемости раком, причем это увеличение наблюдается в основном среди женщин старше 50 лет. Он также заметил рост заболеваемости раком среди черных женщин, которые применяли таблетки-контрацептивы, но не после спонтанного выкидыша, который был назван «фактором защиты».
Ли генетически этническая разница, или, может, этому есть другое объяснение ? Трудно игнорировать тот факт, что черные женщины в США, где проводилось это исследование, делают в три раза больше абортов, чем белые женщины. Высокий процент этих абортов происходит в подростковые годы, что, само-собой, означает, что большинство из них были первыми беременности. Если аборт является фактором, который вызывает болезнь, и если черные женщины делают три раза больше абортов, чем белые, тогда логичным кажется, что они должны иметь высокий уровень заболеваемости раком груди, что на самом деле так и есть. К сожалению, черные женщины почти в два раза чаще умирают от рака груди, чем белые.
Это исследование выявило относительно повышенный риск в 50% к возрасту 40 лет, 180% в возрасте от 40 до 50, и 370% для женщин в возрасте свыше 50 лет.
Как насчет питания? Оно упоминалось как фактор, который может вызвать болезнь.
Да, действительно. Журнал Time в 1994 году посвятил этому главную тему одного из выпусков, решительно предполагая, что употребление большого количества жиров и красного мяса могут повысить риск возникновения рака груди. Фактом является то, что женский гормон — эстроген — , который обвиняется в причинении рака груди, содержится в жировой ткани. Таким образом, эти женщины могут иметь большие шансы заболеть. Но волноваться, однако, нужно не через ожирение как таковое, но больше о питании.
Опять же, нет никаких доказательств. Но интересно отметить, что рак груди в Японии также стремительно вырос, и было предположить, что, с их высокими стандартами жизни, это произошло из-за увеличения потребления ими красного мяса и жирной пищи. В США частота возникновения рака груди также стремительно возросла, и это продолжалось в течение последних 10-20 лет, когда потребление красного мяса и жиров резко сократилось. Мы можем сравнить ситуацию со страной третьего мира, Советским Союзом до окончания «холодной войны». Там частота абортов росла значительно быстрее, но там потребление красно мяса и жиров было минимальным. Делать какие-то выводы будет не по-научному, поскольку другие факторы, несомненно, также играют определенную роль, но, если жиры могут вызвать болезнь, можно думать, что в Японии ее уровень возрос, потому что они стали больше употреблять жиров в пищу; что в США ее уровень возрос, потому что американцы сократили потребление жиров; и что в СССР уровень заболеваемости возрос еще больше из-за нехватки этих продуктов в питании.
Может ли стресс вызвать рак груди?
Исследователи из Университета Висконсин не нашли такой связи. «Хотя женщины с раком груди часто ссылаются на стресс или депрессию, мы не нашли никаких доказательств такой связи.» Они обследовали 617 женщин без и 258 с раком в течение 5 лет.
Эти исследования связи абортов с раком груди достаточно убедительные. Но если они правдивы, как вы объясните механизм возникновения этого ракового заболевания?
Лучшее е можно понять, взглянув на женские груди на трех разных стадиях их созревания.
Незрелые фаза: это 5-летняя девочка, чьи груди даже под микроскопом нельзя отличить от груди ее 6-летнего брата. Грудь ее брата никогда не созреет. Ее-так.
Стадия взрослой женщины, которая не рожала: В течение рост происходит приток женских гормонов, которые заставляют ее грудь увеличиваться и формироваться. Внешне ее грудь созрели, но еще не могут производить молоко, а внутренняя их структура остается относительно неразвитой.
Грудь женщины, которая родила: Это третья стадия, грудь после беременности. Большинство женщин, которые были беременны, помнят, что их грудь набухлы и стали чувствительными вскоре после задержки месячного. После примерно 3-х месяцев они уже не чувствовали этого так сильно. То, что произошло, — последняя фаза роста и созревания их груди. В течение этой фазы внутренние молочные железы завершили свое развитие и подготовили ее к выработке молока.
Так какой это имеет отношение к позднего развития рака?
Наверное, значительный. Мы не знаем всех причин, которые вызывают рост опухоли, но мы называем такие причины канцерогенными агентами. Мы знаем, что незрелые клетки груди являются относительно устойчивыми к таким воздействиям. Мы знаем, что после первой фазы роста клетки больше подвергаются риску и что после беременности и полного созревания клетки вновь становятся более устойчивыми.
На ранних стадиях беременности происходит быстрый рост и смена этих клеток. Если он внезапно перерветься, в груди останется много переходных клеток в состоянии изменения, на полпути между незрелым и зрелыми клетками в промежуточных стадиях. Именно поэтому эти клетки более нестабильны и менее устойчивы к канцерогенного воздействия — к возникновению рака.
А что, если женщина родила ребенка, но абортувала вторую?
Исследование показывает повышенный риск, но чуть меньший
Если все это правда, сколько женщин действительно умрут от рака груди?
В США ежегодно проводится около 1,4 вынужденных абортов. Более половины, или 750 000 из них, это первые беременности. По консервативным оценкам, в одной из десяти таких женщин розвинеться рак груди — это составляет 75 000 случаев. Примерно четверть из тех, у кого развился рак груди, то есть 18 750 женщин, умрут от этой болезни.
На самом деле, аборт первой беременности повышает шансы женщины на рак груди от 1 до 1,5, тогда мы должны наблюдать НЕ 75 000 , а 112 500 случаев рака среди этой группы населения. Если частота смертности среди них останется на уровне 25 процентов (но может быть и выше), тогда не 18 750, а более 28 000 женщин умрут.
Среди этой группы, однако, если бы вместо аборта первой беременности, эти 750 000 женщин доносили беременность до конца и родили, они бы снизили свои шансы заболеть с 1 до 0,75.
Соответственно, ожидаемые 75 000 случаев снизились бы до ¾ от этого числа, или примерно 56 000 случаев, а 18 750 смертей снизились бы до 14 000.
Главным исследованием, которое отрицает ваши тезисы, является исследование Линдефорда-Харриса из Швеции. Что вы скажете о нем?
С научной точки зрения, оно содержит некорректные данные, а выводы его авторов неточно отражают некоторые исследованы факты. Д-р Бринд, упомянутый выше, назвал его «шведским массажем данных». Исследования сравнивали женщин с раком груди со всем населением Швеции, которое включает тех самых женщин с раком груди. Таким образом, такое сравнение с контролюною группой является неправильным.
Даже в этом исследовании, однако, есть доказательство тех вещей, которые авторы отрицают. В заключении их статьи, авторы утверждают, что нет никакого общего риска рака груди от аборта. Однако, в самом отчете, таблица результатов показывает, что женщины, которые делали аборт после рождения ребенка, имели 58% среднестатистического риска рака груди, а женщины, которые делали аборт до первых родов, имели 109% среднестатистического риска. Этот рост вероятности рака на 88%, и это четко демонстрируется в самом исследовании, которое обычно поддерживают как такое, которое доказывает совершенно обратное.
Но существует много других исследований, которые пытаются оспорить ваши обвинения.
Они отрицают , но, за малым исключением, их ошибками являются: ненадлежащее соотношение возрастных категорий или подделка контрольных результатов (главная проблема); интерпретация как статистически незначительных некоторых предыдущих контрольных случаев с низкой статистической мощностью; занижение действительных результатов, полученных в их выводах; и отнесения результатов к «предвзятого отношения» пациентов в исследование, хотя детальная проверка опровергает такие обвинения.
Но я не видела такой критики в никаких открытых общественности отчетах.
В СМИ это замовчувалося, как и учеными, которые, подобно шведскому исследованию, хоронили настоящие достижения и делали противоположные выводы, т.е. были передовые статьи в журналах, которые описывали невероятно большое количество причин рака груди, но никогда не упоминали о аборт, например, JAMA от 21 июля 1993 года, New England Journal of Medicine за январь 1994 года, а также журнал Time от 14 января 1991 года.
Д-р Ременник сделал вывод, что «первоначальное отношение исследователей к абортам, как правило, определяет то, как они тлумачитимуть результаты».
ли кто-то сравнивал все исследования?
Да, к счастью, компетентный мета-анализ проверил 61 опубликованное исследование и подверг их критическом сравнительном анализа. Выводы были следующие: «Результаты поддерживают указания вынужденного аборта среди крупных независимых факторов риска развития рака груди, несмотря на имеющиеся роды или время аборта по отношению к первой беременности. Хотя повышение риска было довольно невелико, высокий процент рака груди и вынужденных абортов наводят на мысль о существенное влияние на тысячи дополнительных случаев ежегодно сейчас и потенциально гораздо большее влияние в следующем столетии, когда первое поколение женщин, которые пошли на легальный вынужденный аборт, продолжать стареть » .
В обзоре 23 правдивых исследований, в 18 был подтвержден повышенный риск. До 2002 года из 37 исследований, проведенных во всем мире, опубликованных со времен 1957-го года, 28 проявили повышенный риск.
А как насчет таблеток-контрацептивов? Наверное, многие из тех, кто принимает таблетки, также делают аборты. Может ли быть так, что таблетки, а не аборты, вызывают рак?
Есть три основных исследования, из России, Эстонии и Советской Грузии, которые были проведены до окончания «холодной войны». На протяжении тех лет практически не существовало противозачаточных пилюль, которые использовали эти нации. В те годы аборты были методом контроля рождаемости. И что же происходило с раком груди? Он вырос примерно на 300 процентов.
Случайно, вышеприведенное обоснование можно также применить для предположения, что пищевые добавки и уличные наркотики являются частью причины роста заболеваемости. К моменту, когда опустили «железный занавес», в Советском Союзе не было существенного количества пищевых добавок, как не было и большого количества уличных наркотиков. Рак груди, однако, как отмечалось, стремительно рос в этих странах. В таком случае именно аборты следует рассматривать как причину, а такие добавки-лишь как отягчающих фактор.
Не принимая во внимание аборты. Могут ли таблетки вызвать рак?
Сейчас наилучшим таким анализом является проведен Крисом Каленбомом, Д.М., в его книге «Рак груди, его связь с абортами и противозачаточных таблетки».
11 из 17 глав этой книги исследуют риски рака от «таблетки». Демонстрируется, что женщины, которые применяют «таблетки» четыре или более лет до первой беременности, имеют на 72% больший риск рака. Таблетки снижают риск рака матки или яичников, но повышают риск рака груди, печени и шейки матки. По оценкам, насчитывается 40 000-80 000 дополнительных случаев рака с 25%-ю смертностью.
Какие из них самые худшие?
Женщины, которые употребляли Depo Provera течение менее двух лет до 25-летия, имеют втрое больший риск заболеть.
Дайте мне по крайней мере одно исследование.
Мета-анализ показал, что 18 из 21 исследования, проводимого с 1980 года, демонстрируют на повышение риска на 72% (смотри выше)
Источник: .lifeissues.org/AbortionQandA/chapters/c24.pdf
(перевод Татьяны Счастливенко-Слезинськои)
Свои замечания можете оставь здесь